NSA uchylił wyrok w sprawie przymusowej restrukturyzacji Idea Banku. Teraz WSA ma 30 dni na ponowne rozpoznanie sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) z 2021 r. w sprawie przymusowej restrukturyzacji Idea Banku. Skierował też do ponownego rozpoznania część skarg. Przyczyną uchylenia wyroku jest m.in. wadliwość jego uzasadnienia.
To jedna z najbardziej skomplikowanych spraw w ostatnim czasie. Do NSA wpłynęło 48 skarg kasacyjnych od 434 podmiotów. Dotyczyły one wyroku WSA z 2021 r., w którym to WSA oddalił skargi wniesione na decyzję bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG) o przymusowej restrukturyzacji Idea Banku. Sąd uznał, że BFG nie wydał tej decyzji z naruszeniem prawa.
Skargi kasacyjne wniesione do NSA dotyczyły m.in. łączenia przez BFG różnych funkcji w stosunku do restrukturyzowanego banku. Mówiły także o nieważności postępowania z powodu m.in. nienależycie obsadzonego sądu.
NSA w wyroku z 9 czerwca 2025 r. uznał, że większość zarzutów skarg kasacyjnych jest bezzasadna. W sumie odrzucił 40, a osiem uznał. Jego zdaniem słuszny jest jeden z aspektów zarzutu odnoszącego się do faktu łączenia przez BFG różnych funkcji. Organ wyznaczony do restrukturyzacji może pełnić też inne funkcje, ale konflikt interesów musi być wykluczony. NSA stwierdził, że WSA nie rozpatrzył tej kwestii w dostatecznym stopniu.
Po wyroku Marcin Dyl, reprezentujący BFG, podsumował, że NSA nie odniósł się do kwestii związanych z przymusową restrukturyzacją i sposobu jej przeprowadzenia. Skupił się na wadliwości wyroku od strony formalnej i technicznej.
Z kolei według Romana Giertycha, reprezentującego Leszka Czarneckiego, szefa Idea Banku, wyrok NSA daje szansę na odszkodowania dla akcjonariuszy i obligatariuszy banku. Aby można się było o nie ubiegać, sąd musiałby orzec, że decyzja o przymusowej restrukturyzacji Idea Banku została wydana z naruszeniem prawa. WSA ma 30 dni na ponowne rozpoznanie sprawy.
